Добрый вечер. Езжу на Солярисе с прошлого года, машиной своей доволен, брал в *реклама*, по кредитной программе. Не дня не пожалел, что выбрал именно эту машину. В салоне, кондиционер и весь комфорт по высшему классу. Цена адекватная. Для города то что нужно)
zenitspitfire---Ну зачем же на Калугу гнать то)))
Там нормальная сборка и довольно неплохой контроль....
Мой друг работает там-взял поло
Я взял ситроен,по подвеске там мне чуть жёще показалось и более устойчив на заносах....интерьер и экс сравнивать не буду..тут каждому своё....по металу лучше поло....вообщем машина неплохая кроме дтп со снесение моды всё у него было ок)))
Не важно скока у соляриса динамиков ... это не показатель .... мои 7 динамиков переиграют любые 10-15-20) а так что в ситроене что в поло музыка фуфло....хотя + ситроену поставлю сцена чуть лучше....
Я Хундай Солярис не стал рассматривать как вариант моего авто, только потому что эта машина ВЕЗДЕ и у КАЖДОГО. Настолько приелся уже.. Да и дизайн Elysee на голову привлекательнее (ИМХО).
Сообщение: #51Добавлено: 31 Мар 2014 16:44 Заголовок сообщения:
Выбирали машину жене...
Смотрели в т.ч. и Солярис - не понравился, главное образом обзором с водительского места, да и места на задних сидениях маловато (это конечно если мне на переднем сидеть), Элисс в этом смысле более "консервативен" и просторнее...
Хотя конечно ряд решений в нем удручают: стеклоподъемники на панели, отсутствие верхних ручек у передних сидений, при наличии подлокотника нет подстаканников...
Сообщение: #54Добавлено: 09 Май 2014 20:27 Заголовок сообщения:
дополню минусы соляриса
1. передняя подвеска (быстро пробивается и стучит)
2. лакокраспокрытие очень низкого качества.
3. запотевание окон (передних)
4. головной свет отвратительный. (для нормализации ставить ксенон)
5. Обзор в заднее стекло отсутствует
это из личного опыта мои знакомых, кто имеет данный агрегат.
Сообщение: #55Добавлено: 23 Май 2014 6:48 Заголовок сообщения:
Приветствую, раздумываю над выбором первого авто, после просмотра множества авто в данной ценовой категории глаз упал на елесея, но всё же после увиденной цены на макс. комплектацию соляриса я начал склоняться не в сторону елесея. В + к солярису ещё пошёл опыт эксплуатации знакомых, у которых солярис уже 3 года ездит в условиях крайнего севера(за полярным кругом), где вместо асфальта лежат плиты, а чуть южнее не очень хорошее асфальтное покрытие, и тут я начал думать что солярис не настолько уж и плох.
Сейчас оцениваю краш тесты, но увы на елесея найти не могу никаких официальных данных, может кто-то знает статейку или ещё что о краш тесте елесея.
Откуда: Минск Авто: C-Elysee Exclusive MT 1.6 Black Медали: Нет
Сообщение: #58Добавлено: 23 Май 2014 9:41 Заголовок сообщения:
vadjume писал(а):
дополню минусы соляриса
1. передняя подвеска (быстро пробивается и стучит)
2. лакокраспокрытие очень низкого качества.
3. запотевание окон (передних)
4. головной свет отвратительный. (для нормализации ставить ксенон)
5. Обзор в заднее стекло отсутствует
это из личного опыта мои знакомых, кто имеет данный агрегат.
а задняя подвеска? было отвратительно по управляемости, слышал, что подправили, но не до конца.
Откуда: Москва Авто: C-Elysee, 1.6 Tendans,АКПП, Azul Teles, 2013. Toyota Sienta Dice G1.5 2015 Медали: Нет
Сообщение: #59Добавлено: 23 Май 2014 9:45 Заголовок сообщения:
Знакомая выбирала машину и хотела цитрамон. Супруга моя, в то время игнорировала цитрамомны вообще, ее отговорила и та купила Солярис. А через пару лет мы купили Лизку и встретились с этой дамой. Посмотрела она на машину, обиделась и сказала, что лучше купила бы цитрамон Солярис ей совершенно разонравился после покупки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах